制度，因人而活用。

制度的造就是為了更順暢地執行，得以讓事務發展順利...。

我們知道過去累積成功的經驗，為我們帶來豐碩的果實。但在時間的變化，過去成功經驗是有可能會變成阻礙。制度因地制宜，每個地方有所謂的文化，一但強硬套用將會造成不小遺憾。而失敗的經驗，也能成為未來成功的經驗，這與成功經驗相對的亦然。

我們過去所累積好的結果，是因為制度得宜，但卻可能在現在或是未來不合適。我們不因當過去成功的經驗拿來當作決定當下最好的藉口，因當在每每需要決定時考量時空背景的不同。制度是由我們制定，但我們不可以被制度侷限了我們的思維與未來。

如果依照循環的過去，我們將來會碰到更多的問題，但部份是過去就碰過的問題，只是更大或是更複雜，但是不能再依照過去的制度來處理，不，這句太武斷，因該說：因當考量當下的狀況來依循過去的經驗作為參考，但決定因素卻要由我們作思考。

我們不因被制度帶著走，因當創造符合現在甚至未來的制度，套句老話來說：制度是死的，我們是活的。

總有些什麼是你想留下的

我想，很多人跟我一樣有許多時間在內省，我認為這很重要，比什麼都重要。而又很多時候在我們內省所領悟好的事情，想留下分享或是提醒自己寫下來，卻在忽然一個感覺：「還是算了」。我想說的是，沒有人是完美的，但你卻可以留下你好的部分與人分享或是自省。你所領悟的事情或許是提起別人勇氣的關鍵。

我也有想分享的事情，到目前為止(因為我沒掛點，也還繼續走著我人生的道路。)

1.很多事情是觀念，而非專業。
我還記得學校所學的課程在專業部分大大的佔據了我們的記憶，而在獨立思考學習與觀念的課程卻是少得可憐。我們常會聽到某產業或是領域專家所說的見解或是預估，我們都很專心的聽著、記著，甚至是努力地做著，但有多少時候我們是先去觀察、理解，用最根本的觀念去思考。

或許我們從小就對老師這名詞加上不可侵犯之權威，把專家都變成了高高在上的學者。卻忘記了他也是從學習開始，跟你、我都一樣，所以他能懂的你也能理解，如果他講出來很複雜根本無法理解或是...無法解。通常我是抱持著懷疑的態度去思考。

把簡單的事情包著一層又一層無法理解的"專業"或許是為了鞏固「權威」，搞不好這無須專業就能理解，而因為他是"專家"、或是冠上了某個權威的代名詞，變得你不敢質疑他。

別忘記了，他也是學來的。你必須要有自信的建立正確的觀念、獨立思考的能力，再去求更多的專業。

2.進步的是需求，毀滅的是奢求。
很多時候在這社會的光鮮亮麗下，我們的心被遮蔽，而用眼睛去接受外界給我們的一切。刺激著我們的感官，刺激我們也要去追求更多的...奢求，而非需求。

當我們已經無法分辨需求跟奢求，那我們會一直追著奢求跑，追到了卻很空虛的過著，因為到時才會發現那不是我的需求。記得，當你追求的是奢求，那就絕對沒有終點。你所追求的無法講出具體所以然，那你就要當心追求的是否是奢求。

我們很多時候追求更多進步的商品，卻忘記真正讓我們快樂與進步的是我們內心的反省。

對於政治人物，再髒的髒話都沒辦法比喻。

颱風這麼多次了，這次辛樂克颱風更是摧殘台灣，人民的生命、財產，人民的保障在哪!政府是要做事情的，要不然有政府這組織是要擺好看的嗎!!

我就只問一句，每每颱風災情過後政客到處走馬看花，然後就開口就是幾十億幾百億的數年大規劃，再下一次的颱風，有哪個政客敢保證，絕對沒問題?!我想問問這些政客，你怕的是施工品質還是人性貪汙?!

我只嗆一句!政府廉政沒做好，任何在好的計畫都是惘然，到了人民所受用的不過就區區幾個百分比，你要是問我證據在哪，我就只問一句：政客，你敢保證任何政策的錢，都完全落實到百姓的生活嗎?!

另一個BLOG的分享

這是2005年在另一個BSP弄得BLOG，把它鏈結過來只因為自己回頭看還有幾篇認為OK的分享。
http://blog.roodo.com/life_report/

世界是平的，我們的路是凹凸不平的。

照片出處來源為：http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=360


世界是平的，是一本講解作者對世界產業的運作產生了無國界的變化(個人頗喜歡此書)而路是凹凸不平的又是啥回事...或許我們都已經習慣台灣的馬路特色，大概也只有世界越野摩特車錦標賽能媲美了。我實在是搞不懂馬路修補程度極可能是全球最頻繁的國家之一，卻還是能搞成這副德性，那也還真是世界第一了。

草民(我是草民真的是草民 別在誤認為草莽或是草繩之類的...)實在不知道馬路為何可以在修補頻繁又品質不佳之下，這樣的運作模式能維持這麼天長地久低...#$%#$%#$%@
其實日本修補馬路的照片在網路上已經流傳很久也很多網站轉述，看過後實在汗顏。你看柏油路在重新修補挖出的狀況是一塊一塊的柏油，我們是跟沙一樣的可稱作液狀。當液狀V.S.塊狀，想當然爾鐵定塊狀獲勝。

這當中草民愚笨的認為極可能是與經濟掛勾有關，但是是跟某些利益份子的經濟掛勾。而這樣的情狀是否會好轉，實在不敢寄以厚望在政治人物身上。恐怕只能騎的、開的甚至穿的都換上越野性能來保住草民的小命。

世界是平的，日本也是平的，其他國家因該也很平，就我們的很凹凸...我們的外匯存底目前因該是世界第四高，但作為人民的我們卻感受不到這第四高的生活品質。

關於更多日本柏油路資訊可搜尋「日本柏油路,照片」

睡，是與經濟掛勾的。

我們知道，睡越久你的工作時間越短相對收入就會減少。

2002年當我在工作時候因為熬夜玩樂，必須把睡眠補回來，多少會請個半天或一天來補眠，你知道的薪水相對減少。Orz

2004年自行創業，壓力大到不行，平均每日睡眠不到五小時。因為這樣，頭腦昏昏無法做出正確的決策，因此收入相對也減少。囧

所以我們知道，睡少睡多都不好，只有睡的剛剛好，精神佳，使工作有效率正確，收入自然增加。

因此，睡，是與經濟掛勾的。(或更精確的說是與你自己的經濟是掛勾。)

以上內容博君一笑，最近看超多次稅制廣告，而草民(不是草包，更不是草莽，是草民。本想寫小民，但是曹興誠都說他是小民了，我怎能說我是小民，所以我是草民。)卻認為這一點用都沒有，這廣告只會成為廣告預算的消耗，就這樣沒了。百姓怎會了解稅制的狀況，只會似懂非懂的認為減稅?!當然好，少支出麻。但是制度依國家文化與體制不同而制定適合的制度。有的人說減稅不好，又有人說減稅馬上會好。

除了宣導，不如做更有效益的事情，讓人民與政府跟支持減稅的廣告主(我哪知道是誰，知道我就不用在這闢屁了。)一同來場格鬥賽，只有一個能走出去。不是，我是說來場討論，讓人民更了解稅制是啥玩意兒，了解才能知道選擇是什麼，不了解就跟投票一樣，支持顏色最重要，政見發表都是屁。類似：減稅、增稅與現狀─台灣稅改交流研討會。讓人民聽聽減稅有啥好處有啥壞處，那不減稅又有啥好處有啥壞處，依此推之。讓人民在會中提出疑問，讓人民更了解稅制，最後來個公投。瞭解之後投票最合適了。(啥意識形態的投票都投了，這種最有切身相關的才更需要。)

最後，睡依然是與經濟掛勾的(是你與老板跟荷包之間的掛勾...)